+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Выгодоприобретатель: главная фигура страховых отношений

Гражданско-правовое положение основных участников страховых отношений : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук 3 I. Общая характеристика работы Актуальность темы исследования. В условиях стремления российского государства к развитию экономики, для преодоления глобального финансового кризиса с минимальными потерями, а также полного реформирования правового общества страхование, являясь одним из важнейших институтов рыночной инфраструктуры, представляет собой надежное средство защиты участников гражданско-правовых отношений и их интересов. Эффективная и четко слаженная система страховых отношений позволяет защищать общество от самых острых социальных и экономических проблем, что в конечном итоге способствует росту благосостояния населения в целом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 6+ - Страховой брокер - В чем польза клиенту? - Чем отличается от страхового агента?

Страхование профессиональных спортсменов: гражданско-правовые аспекты (Дедиков С.В.)

Гражданско-правовое положение выгодоприобретателей Страхование и правовое положение участников страховой деятельности в дореволюционной России Всё это, впоследствии, привело к тому, что первоначальные содружества совместного страхования со временем стали преобразовываться в коммерческие профессиональные страховые компании, которые строились на принципах предпринимательства и получения выгоды от подобных операций.

Их прибыль складывалась из специально предусмотренной части страхового платежа и возможно безубыточного прохождения дела. Постепенное развитие городов в странах Европы стало вызывать потребности в других видах страхования.

Имевшиеся различия в способах компенсации потерь, объяснялись, прежде всего, различиями видов профессиональной деятельности. Ввиду этого занятия торговлей надолго закрепили разово - договорную форму страховых отношений. Так как дальние поездки, да и сами морские или сухопутные пути были подвержены широкому кругу опасностей, а также сам состав участников торговых караванов не являлся постоянным, организация долговременного страхового фонда посредством регулярно взимаемых страховых платежей была нецелесообразна.

Напротив, среди представителей оседлых профессий экономические отношения страхования приняли иную, более прогрессивную форму. Постоянное проживание и экономическая деятельность на одной территории способствовали образованию профессиональных объединений со стабильным составом участников, и система материальной взаимопомощи приобрела в таких условиях более универсальный характер.

Противоположная картина складывалась в страховании от огня. Так, в Англии появились многочисленные частные акционерные страховые общества от огня. В Германии данный вид страхования развивался несколько иным путем -через создание публичного страхования от огня.

Первым таким предприятием стала Генеральная огневая касса в Гамбурге г. В г. Первое акционерное страховое общество от огня в Германии появилось в Берлине г. Простейшей формой такого страхования был специальный сбор для помощи тем, чье имущество сгорело или пострадало.

Так, после лондонского пожара г. Христиания Осло была учреждена Норвежская Бранд-касса. По всей Европе в течение нескольких лет возник подобный ряд страховых компаний. Однако у всех этих страховых компаний было несколько общих моментов: - во-первых, они предоставляли услуги пожарной команды то есть локализацию пожаров для предотвращения их распространения на соседние строения и минимизацию новых пожаров ; - во-вторых, выплачивали застрахованному лицу возмещение, достаточное для найма необходимых специалистов для устранения повреждений или восстановления сгоревшего дома.

С развитием экономики и права, увеличением количества имущественных интересов росло число страховых компаний, увеличивались их оборотный капитал и вложения в другие отрасли хозяйства.

Так, параллельно с имущественным, но гораздо меньшими темпами, развивалось и личное страхование. Однако расслоение на бедных и богатых, занятость значительной части населения в сфере хозяйственного производства, а также высокие ставки страховых взносов препятствовали охвату широких масс населения личным страхованием.

Вместе с тем бурное развитие промышленного производства и экономики вызвало необходимость создания системы государственного страхования работников на случай болезни или смерти, а требования профессиональных союзов трудящихся привели к появлению страхования от безработицы, которое в некоторых странах осуществлялось в обязательной форме Англия, Германия, Италия и др.

Формы и методы страхования периодически изменялись в зависимости от потребности времени, чаще всего огромную роль в этом процессе играли математические усовершенствования. Созданное в г. В последствие, большинство страховых организаций стали использовать специальные математические формулы для своих страховых расчетов актуарные страховые расчеты.

В 17 веке в Голландии получил развитие и такой вид страхования как транспортное страхование, организованное на акционерных началах2. Кроме того, в истории становления страхования жизни заметную роль сыграли не имеющие, на первый взгляд, ничего общего со страхованием пари и рента.

Так, в средние века значительное развитие получили пари в отношении жизни отдельных лиц императоров, пап, политических деятелей и др.

При этом случалось, что заказчики не останавливались даже перед убийством лица, на жизнь которого заключалось такое страховое пари, прибегая к помощи наёмного убийцы или к яду. Поэтому в дальнейшем было запрещено заключение страховых сделок, в основе которых лежал такого рода незаконный страховой интерес.

Совершенствование организации страхового дела в современной России Одним из самых главных участников страхования является страховщик. Например, В. Гарькуша пишет: "Страховщик - это специализированная организация, проводящая страхование, принимающая на себя за определенную плату материальные последствия риска страхователя и возмещающая ущерб страхователю в случае наступления страхового случая".

Данное определение исходит из достаточно распространенной теории страхового дела - "теории переноса риска". Согласно этой теории в процессе осуществления страхования имеет место перенос риска от страхователя к страховщику. Так, К.

Турбина считает: "Страхование предполагает передачу риска и связанных с ним убытков от субъекта риск-менеджмента другому лицу, которым выступает специально созданная для этих целей организация. Юридически такая передача риска может быть осуществлена на основании договора или предписана законом"2.

Однако следует заметить, что такое определение страховщика не соответствует как сути самого страхования, так и роли страховщика в этом страховании.

Противником данной теории о правовой природе страховщика является Худяков А. Во-первых, существуют безрисковые виды страхования, где в качестве страхового случая выступает событие, которое произойдет обязательно и которое не является вредоносным. А если нет страхового риска, то страхователю и передавать нечего.

Тем не менее, такое страхование существует, так же как существует при нем и страховщик, не являющийся носителем никакого риска.

Во-вторых, даже при рисковом страховании никакой "передачи" риска не происходит: страхователь как был, так и остается субъектом, чьи условия существования подвергаются риску. В-третьих, само по себе страхование не устраняет риск и не защищает от него, оно лишь минимизирует те потери, которые несет в себе данный риск.

Страховщик не принимает на себя чужой риск, а за плату в виде страховой премии предоставляет страховую защиту страхователю или застрахованному лицу, которая при наступлении страхового случая материализуется в виде страховой выплаты.

Некоторые авторы определяют страховщика как "юридическое лицо, производящее страхование и принимающее тем самым на себя обязательства по возмещению в определенных размерах страхователям или другим участвующим в страховании лицам понесенного ими при наступлении страхового случая ущерба"1.

Аналогичное определение дает и И. Денисова, она определяет страховщика как "юридическое лицо, которое в соответствии с предлагаемым или заключенным договором страхования принимает на себя обязательство возместить ущерб, понесенный страхователем или выгодоприобретателем при наступлении предусмотренного договором страхового случая, за определенное вознаграждение".

Между тем, о чем уже было достаточно сказано выше, во-первых, обязательством страховщика выступает не возмещение ущерба, а страховая выплата. Так как отношения из причинения ущерба и страховые отношения - это разные виды экономических отношений.

Выплата в порядке возмещения ущерба и страховая выплата - это разные как по природе, так и по правовому назначению платежи. Во-вторых, при личном страховании категория "ущерб" вообще не употребляется.

Как законодательство, так и практика страхового дела употребляют при данном виде страхования понятие "вред". Да и при некоторых видах имущественного страхования используется понятие "неполученный доход" или "упущенная выгода", что также не подпадает под категорию "ущерб".

Гвозденко пишет, что страховщиками признаются юридические лица любой организационно-правовой формы, созданные для осуществления страховой деятельности и получившие лицензию на осуществление этой деятельности1.

Однако данное определение не содержит тех специфических признаков, которые свойственны только страховщику, характеризуют именно его и выражают свойства, отличающие его от других субъектов страхового дела, поэтому является несовсем корректным. Так, данное определение вполне подходит, скажем, к страховому брокеру.

Он также является субъектом страхового дела, должен иметь лицензию и может быть юридическим лицом. Как и страхователь, страховщик всегда выступает основным субъектом страхового отношения. Более того, при договорной форме страхования страховщик выступает в качестве стороны договора страхования.

Независимо от того, в какой форме осуществляется страхование - в договорной или бездоговорной, страховщик всегда выступает обязательным субъектом страхового обязательства.

При договорной форме страхования это обязательство возникает из договора страхования, при бездоговорной оно может возникнуть непосредственно из закона, что имеет место при обязательном государственном страховании.

При наступлении страхового случая страховщик выступает в этом обязательстве в качестве должника, обязанного произвести страховую выплату. Взаимное страхование может осуществляться без заключения договора страхования непосредственно на основании устава.

В таком случае устав обязательно должен включать в себя правила страхования Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 10 марта г.

Так же указанным законом установлено исключительное правило ст. В связи с изложенным, возникает вопрос: в том случае если общество осуществляет не один, а несколько видов страхования, правила страхования должны определять сходные условия взаимного страхования для всех членов общества или нет?

Однозначного ответа на данный вопрос действующее законодательство не дает. Да и среди учёных-правоведов указанная выше тема не нашла должного внимания. Но в уставе можно предусмотреть возможность страхования на основании договора, и тогда общество будет заключать со своими членами обычный договор страхования.

Общество взаимного страхования является субъектом страхового дела, поэтому, как уже было замечено выше, его деятельность лицензируется и оно подлежит внесению в государственный реестр субъектов страхового дела.

К обществу взаимного страхования предъявляются совершенно те же требования финансовой устойчивости, что и к страховым организациям, кроме уставного капитала.

Следует также сказать, что п. Таким образом, получается, что общество взаимного страхования и есть та особая организационно-правовая форма некоммерческой организации, которая "предусмотрена законом". В соответствии с п.

Кроме того, по мнению некоторых авторов, страхование в рамках общества взаимного страхования всегда является договорным, где роль страхового договора выполняют учредительные документы общества.

Так, Ю. Фогельсон пишет, что устав общества "можно рассматривать в данном случае в качестве своеобразного договора, так как члены, вступая в общество, обязались соблюдать устав, а само общество обязано соблюдать свой устав по закону".

То, что общество взаимного страхования создается на основе учредительного договора, заключенного между его учредителями участниками , сомнения не вызывает. Но данный договор не может рассматриваться в качестве договора страхования, так как его сторонами при всех обстоятельствах являются страховщик и страхователь.

В учредительном договоре никто из его сторон не выступает ни в роли страховщика, ни в роли страхователя. В учредительном договоре стороны обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности п.

При страховании в рамках общества взаимного страхования страховщиком является само общество, выступающее в качестве страховой организации, а страхователем - участник этого общества. Поэтому учредительные документы общества взаимного страхования, где учредительный договор заключается, а устав утверждается его учредителями участниками , не могут заменить собой договор страхования, сторонами которого выступают само общество страховщик , с одной стороны, и участник этого общества страхователь - с другой.

Осуществление обязательного страхования в рамках общества взаимного страхования допускается в случаях, предусмотренных законом о взаимном страховании. Поскольку такого в действующем законодательстве пока еще нет, страхование в рамках общества взаимного страхования, следовательно, может быть только добровольным.

Гражданско-правовое положение выгодоприобретателей Так, в соответствии с п. В этом случае применение возмещения убытков как универсальной меры гражданско-правовой ответственности необходимо рассматривать в качестве частного случая последствий изменения и расторжения договора п.

Как уже было сказано ранее, к числу обязанностей страхователя относится предоставление достоверной информации о действительной стоимости предмета страховой охраны.

Её нарушение даёт страховщику право па взыскание со страхователя убытков с зачётом сумм, полученных в качестве платы за страхование п. Однако, необходимо сказать, что страховым правоотношениям известны ситуации, при которых законодатель ограничивает ответственность страхователя только взысканием реального ущерба.

Это происходит в случае нарушения страхователем своей обязанности сообщать страховщику достоверные сведения, имеющие существенное значение для заключения договора страхования п. Кроме того, в страховых отношениях используются и санкции пресекательного характера. К таким санкциям, в частности, относятся отказ страховщика в страховой выплате.

В таком случае указанная мера применяется как пресекательная за неисполнение страхователем возложенных на него законом данной обязанности. Однако, по мнению некоторых авторов, отказ в страховой выплате в данном случае скорее не санкция, а одностороннее расторжение сделки.

В соответствии со ст.

ЛЕКЦИЯ № 2 Структура и элементы страхового права

Субъекты страхового правоотношения Страховое правоотношение значительно отличается от других видов обязательственных правоотношений, поскольку обладает своим определенным набором индивидуальных черт. Это отличие проявляется во всех его структурных элементах — субъектах, объекте и содержании. Очевидно, что определение страхования позволяет включить в круг его субъектов страховщика и страхователя, а также выгодоприобретателя и застрахованное лицо, поскольку все эти лица участвуют в страховом обязательстве. Это непосредственно стороны или участники правоотношения. Ими являются страхователь лицо, обратившееся за страхованием и страховщик лицо, которое обязуется при наступлении страхового случая возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки п.

2 содержал только понятие страхования как отношений по защите то выгодоприобретатель в качестве самостоятельной фигуры не выделяется.

Страховщик

Статья: Страховой интерес выгодоприобретателя: правовые проблемы Абрамов В. Ключевой темой является вопрос о том, должен быть у выгодоприобретателя страховой интерес или нет. Нужно сказать, что этот вопрос довольно часто задается даже специалистами страховых компаний, не говоря уже о том, что в нем практически не разбирается большинство страхователей. В предлагаемой статье этот вопрос проанализирован с исчерпывающей глубиной - рассмотрены все основные доктрины, сделаны определенные выводы, имеющие практическое значение. Выгодоприобретатель является достаточно распространенной фигурой в страховании, что обусловлено его правовым положением в страховых сделках. В действующем российском законодательстве регулированию правового положения выгодоприобретателя уделено относительно небольшое количество норм. Это служит одной из причин того, что пока, по нашему мнению, не удается в полном объеме реализовать институт выгодоприобретательства в страховых правоотношениях. Следует заметить, что в страховой доктрине правовое положение выгодоприобретателя вызывает немало споров. Поводом для дискуссии при этом является в основном один, и в то же время самый главный, вопрос о том, должен ли выгодоприобретатель обладать страховым интересом в принципе.

Страхование

Гражданско-правовое положение выгодоприобретателей Страхование и правовое положение участников страховой деятельности в дореволюционной России Всё это, впоследствии, привело к тому, что первоначальные содружества совместного страхования со временем стали преобразовываться в коммерческие профессиональные страховые компании, которые строились на принципах предпринимательства и получения выгоды от подобных операций. Их прибыль складывалась из специально предусмотренной части страхового платежа и возможно безубыточного прохождения дела. Постепенное развитие городов в странах Европы стало вызывать потребности в других видах страхования. Имевшиеся различия в способах компенсации потерь, объяснялись, прежде всего, различиями видов профессиональной деятельности.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц обязательное страхование , страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Книга: Страхование: теория и практика

Система ДМС для спортсменов практически не отличается от той, которая предлагается и другим гражданам нашей страны. Особенности заключаются в том, что программа ДМС в этом случае предусматривает оказание медицинской помощи в связи со специфическими видами травматизма, присущего тем или иным видам спорта. Особо важным моментом является качество оказания медицинской помощи с последующей достаточно длительной реабилитацией, после которой спортсмен должен вернуться к своей профессии для продолжения несения предельных нагрузок. Медицинские услуги, предоставляемые застрахованному спортсмену амбулаторно на базе медицинских учреждений, выбранных им при заключении договора страхования, как правило, включают в себя: консультация врача с определением тактики лечения травмы и других медицинских показаний; проведение необходимых исследований рентген, эхокардиография, УЗИ, компьютерная томография, ядерно-магнитный резонанс, допплерография сосудов и др. Медицинские услуги, предоставляемые стационарно на базе выбранных при совершении сделки медицинских учреждений, могут включать: оперативное лечение последствий травмы переломы, повреждения связок и т.

Договор страхования 2 -конспект - Правоведение, Конспекты лекций из Правоведение

Взаимное страхование если можно его считать вообще страхованием осуществляется без посредника - группа лиц обязуется оказать друг другу помощь при наступлении беды с кем-либо из них ; здесь отсутствует фигура страховщика. Как отмечает В. Райхер, для такого страхования в древнее время и Средние века было характерным не уплата предварительных сумм то, что впоследствии стало именоваться "страховой премией" , а принятие на себя обязательства их внесения после того, как страховые случаи уже наступят. Страхование в рамках общества взаимного страхования осуществляется с участием посредника - самого общества, являющегося юридическим лицом и выступающего в роли страховщика. При этом страховая выплата производится не за счет фонда, созданного, как утверждается, "страхователями путем объединения в обществах взаимного страхования необходимых для этого средств", а за счет страхового фонда самого общества.

Дедиков Сергей, старший партнер Общества страховых юристов, советник . вводить в перестраховочные отношения фигуру выгодоприобретателя?.

Страховщик Сторонами обязательства по страхованию всегда являются стра-ховщнк и страхователь. В качестве страховщика может выступать исключительно страховая организация — юридическое лицо, имеющее разрешение лицензию на осуществление страхования соответствующего вида ч. Данное требование, впервые установленное Федеральным законом от 31 декабря г.

Примирительные процедуры Обобщение судебно-арбитражной практики рассмотрения споров в сфере страхования Развитая система страхования - характерная черта цивилизованного общества. Финансовая защита личных интересов граждан, предприятий и организаций от риска непредвиденных, нередко трагических, обстоятельств во всех случаях помогает преодолеть беду, возместить понесенный материальный ущерб. В большинстве развитых стран страхованием охвачены практически все сферы жизни государства и экономики. В настоящее время уровень предоставления страховых услуг в России неразрывно связан с общей экономической ситуацией в стране, состоянием финансового рынка, системы налогообложения и правового регулирования. Интенсивный рост страхового дела в последнее время требует в первую очередь стройной системы нормативных актов, общепризнанной страховой терминологии.

Стороны договора имущественного страхования Участниками страховых отношений могут быть: 1 страхователи, застрахованные лица, выгодоприобретатели; 2 страховые организации; 3 общества взаимного страхования; 4 страховые агенты; 5 страховые брокеры; 6 страховые актуарии; 7 федеральный орган исполнительной власти орган страхового надзора ; 8 объединения субъектов страхового дела, включая саморегулируемые организации ст. Безусловно, большее внимание в работе необходимо уделить правовому положению таких фигурантов страховых правоотношений сторон договора имущественного страхования , как страхователи и страховщики.

Медиация — эффективный способ разрешения споров в страховании Но основополагающий принцип свободы договора допускает по усмотрению сторон и иные способы разрешения конфликтных отношений, в частности, обращение в третейские суды и разрешение спора посредством медиации. Что же такое медиация? Медиация в страховании — это внесудебный способ разрешения спорных ситуаций между субъектами страхования: страховщиком, страхователем или выгодоприобретателем при помощи авторитетного независимого посредника медиатора. Медиатор от лат. Преимущества использования медиации перед судебным процессом заключаются в том, что судебные разбирательства сегодня чрезмерно формализованы, длительны, дороги и не всегда эффективны. А медиация выгодна своей оперативностью, малозатратностью, конфиденциальностью, неформальностью, конструктивностью и предсказуемостью решения.

Глава Порядок установления, реализации и прекращения страховых правоотношений Основания и порядок Список источников Страхование, по своей задаче и целям, есть обязательство сравнительно новейшей формации и далеко еще не вполне выработалось.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розина

    Добрый день Тарас! Будут ли последствия если оформить субсидию на использование газа, при этом по картам постоянное движение денег? Нам сказали что в этом случае имеют право и будут мониторить все доходы по картам.

  2. Гостомысл

    Интересно пиши ещё

  3. captbacktur

    Спасибо за видео. Действительно закон как-то не заработан и оставляет массу вопросов и нюансов.

  4. Эдуард

    Демагогично как-то получилось.

  5. Анфиса

    Именем Тарабарского короля откройте! глупости говорите! повод для доставления в ОП для установления личности в законодательстве РФ отсутствует! Более того при наличии у Вас при себе паспорта (документа удостоверяющего личность человека)

  6. forquaigorsgu

    Конечно фейк. Сейчас бы налоги в Украине платить в 2018.

  7. imirpris

    Ты ещё проведи такую лекцию по уголовно-исполнительному праву.

  8. geststergarddert1977

    Говорит, говорит, но не договаривает! там еще очень много нюансов ребята!

  9. compwebctrisdif

    Есть ещё кофейни и разливайки ,люди будут идти.)))))))))