+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Статья 200 ук рф

Контрабанда наличных денежных средств и или денежных инструментов Полный текст ст. Новая действующая редакция с дополнениями на год. Консультации юристов по статье Незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств и или денежных инструментов, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от трехкратной до десятикратной суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств и или стоимости незаконно перемещенных денежных инструментов или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 182 УК РФ. Утратила силу

Статья 200. Обман потребителей (Утратила силу!)

В процессе обобщения использовались сведения, представленные городскими районными судами области и первой инстанцией Ульяновского областного суда, а также изучались конкретные уголовные дела и принятые по ним решения.

Изучение показало, что судьями в основном соблюдаются требования норм материального и процессуального права, учитываются разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также правовая позиция Конституционного Суда Российской Федерации, выраженная в принятых им решениях.

В ходе судебного разбирательства судьями в целом всесторонне, полно и объективно выясняются обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновному справедливого наказания. К назначению наказания судьи подходят дифференцировано, более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в том случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В тех случаях, когда судами все же допускались ошибки, судами вышестоящих инстанций такие решения отменялись или изменялись. Вместе с тем в связи с незначительным количеством рассмотренных уголовных дел анализируемой категории представляется возможным лишь высказать следующие суждения по вопросам, предложенным в примерной программе изучения судебной практики по делам о контрабанде статьи , , и УК РФ.

Возникают ли у судов вопросы, связанные с определением момента окончания контрабанды. Имеются ли какие-либо особенности определения момента окончания контрабанды, характерные для каждого из составов преступлений, предусмотренных статьями , , и УК РФ. Что, по вашему мнению, необходимо учитывать при отграничении оконченного состава контрабанды от покушения.

Проведенное обобщение показало, что в связи с незначительным количеством рассмотренных уголовных дел изучаемой категории вопросов, связанных с определением момента окончания контрабанды, у судов не возникало.

Представляется, что каких-либо особенностей определения момента окончания контрабанды, характерных для каждого из составов преступлений, предусмотренных статьями , , и УК РФ, не усматривается. Вместе с тем объективную сторону каждого из составов преступлений, предусмотренных данными статьями УК РФ, составляет незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС предмета преступления.

При этом в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 4 Таможенного кодекса Таможенного союза далее - ТК ТС под незаконным перемещением товаров через таможенную границу понимается перемещение товаров через таможенную границу вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и или с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации, равно как и покушение на такое перемещение.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 4 ТК ТС под ввозом товаров на таможенную территорию Таможенного союза понимается совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами.

Изучение рассмотренных судами уголовных дел показало, что наиболее распространенным способом незаконного перемещения предметов контрабанды является их ввоз, включая пересылку в международных почтовых отправлениях.

Так, приговором Ульяновского областного суда с участием присяжных заседателей от 04 марта года Н. Как установлено судом, Н. Затем Б.

Димитровград Ульяновской области, где передал указанным Н. Приговорами Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30 марта года и 26 августа года С. Как установлено судом, С. Ульяновске, и Б. Имеет ли значение для правильной оценки содеянного установление цели и мотива контрабанды, учитывая, что они не включены в диспозицию статей , , и УК РФ в качестве субъективной стороны состава преступления?

Такие факультативные признаки субъективной стороны преступления, как цель и мотив контрабанды, не указаны в диспозиции статей , , и УК РФ, что свидетельствует об отсутствии их влияния на квалификацию деяния.

Вместе с тем пункт 2 части 1 статьи 73 УПК РФ требует доказать мотив преступления независимо от того, указан ли он в диспозиции статьи или нет.

В соответствии же с пунктом 1 статьи УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Установление цели и мотива имеет важное значение для определения степени общественной опасности преступления, которая учитывается при назначении наказания.

Кроме того, следует отметить, что в тех случаях, когда незаконное перемещение совершается в целях последующего сбыта предметов контрабанды, установление данной цели сбыта имеет значение для доказывания и квалификации действий виновного по совокупности преступлений например, предусмотренных статьями и УК РФ.

Имеются ли в связи с этим какие-либо неясные вопросы, требующие разъяснения? При таких обстоятельствах высказаться о наличии каких-либо неясных вопросов, требующих разъяснения, не представляется возможным. Возникают ли у судов вопросы относительно таможенной стоимости предметов контрабандной алкогольной продукции или табачных изделий статья УК РФ , стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей ст.

Всегда ли суды располагают соответствующими экспертными заключениями для решения вопроса о наличии в действиях лица признаков состава преступления? Как часто судами назначается проведение дополнительной экспертизы для определения стоимости указанной продукции, какими учреждениями специалистами проводятся такие экспертизы?

В связи с отсутствием судебной практики по обозначенному в программе предмету не имеется возможности сообщить, возникают ли у судов вопросы относительно таможенной стоимости предметов контрабандной алкогольной продукции или табачных изделий статья УК РФ , стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей ст.

Что понималось судами под использованием служебного положения при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями , , УК РФ. Приведите примеры. Возникали ли сложности при рассмотрении уголовных дел о контрабанде, совершенной в соучастии, когда один из ее соучастников являлся должностным лицом?

Требует ли контрабанда, совершенная должностным лицом с использованием своего служебного положения, дополнительной квалификации по статье УК РФ? Проведенным обобщением не установлено случаев рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями , , УК РФ, совершенных должностным лицом с использованием своего служебного положения, а также уголовных дел о контрабанде, совершенной в соучастии, когда один из ее соучастников являлся должностным лицом.

При таких обстоятельствах контрабанда, совершенная должностным лицом с использованием своего служебного положения, не требует дополнительной квалификации по статье УК РФ. В случаях признания контрабанды, совершенной организованной группой статьи , , УК РФ , как квалифицировались действия участников организованной группы, которые: а непосредственно перемещали товары или иные предметы контрабанды; б приобретали товар в целях его ввоза на таможенную территорию; в содействовали незаконному перемещению в пункте таможенного контроля или фальсифицировали документы?

Как показало проведенное обобщение, в анализируемый период времени было рассмотрено одно уголовное дело о контрабанде, совершенной организованной группой. При этом действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном были квалифицированы как соисполнительство без ссылки на статью 33 УК РФ.

Как установлено судом, осужденные в составе организованной группы совершили незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах: Н.

В каких случаях действия виновного квалифицировались судом как контрабанда с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль п. Относят ли суды к таким действиям психическое насилие например, угрозу применения насилия к самому потерпевшему или его близким, выраженную словами или жестами, демонстрацией оружия?

При таких обстоятельствах сообщить, в каких случаях действия виновного квалифицировались судом как контрабанда с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, относят ли суды к таким действиям психическое насилие например, угрозу применения насилия к самому потерпевшему или его близким, выраженную словами или жестами, демонстрацией оружия , а также привести примеры не имеется возможности.

Представляется, что по смыслу закона под применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы, а также причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью лица, осуществляющего таможенный или пограничный контроль, с целью принудить его не препятствовать контрабанде.

Рассматривались ли судами вашего региона уголовные дела, когда лица незаконно перемещали сильнодействующие вещества, входящие в состав лекарственных средств, для личного использования. Проведенным обобщением установлены случаи рассмотрения по существу уголовных дел в отношении лиц, обвиняемых в контрабанде сильнодействующих веществ, входящих в состав лекарственных средств, для личного использования.

Недашковского и С. Возникали ли у судов проблемы с разграничением контрабанды материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники статья УК РФ от других составов преступлений, например, связанных с незаконным экспортом из Российской Федерации материалов, оборудования, которые могут быть использованы при создании вооружения и военной техники статья УК РФ?

По возможности приведите конкретные примеры. В связи с отсутствием судебной практики по обозначенному в программе предмету не имеется возможности назвать проблемы с разграничением контрабанды материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники статья УК РФ от других составов преступлений, например, связанных с незаконным экспортом из Российской Федерации материалов, оборудования, которые могут быть использованы при создании вооружения и военной техники статья УК РФ.

Имелись ли в судебной практике случаи незаконного перемещения предметов контрабанды, указанных в статье УК РФ, путем международного почтового сообщения? Как в таких случаях квалифицировались действия виновных?

Привлекались ли к ответственности за контрабанду заказчики получатели международного почтового отправления в качестве соисполнителей?

В ходе проведённого обобщения судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей УК РФ, установлено, что субъектами указанного преступления являлись лица, которые осуществили пересылку предметов контрабанды, указанных в статье УК РФ, в международном почтовом отправлении.

При этом к уголовной ответственности были привлечены как лицо, переславшее в международном почтовом отправлении наркотическое средство, так и лицо, которое его получило. Действия указанных лиц были квалифицированы как незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотического средства, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

Так, приговорами Засвияжского районного суда г. По уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей УК РФ, сообщите: а в каких случаях собранные следствием доказательства признавались судом недопустимыми; б всегда ли суды располагали соответствующими экспертными заключениями для решения вопроса о наличии в действиях лица признаков состава преступления.

Какие судебные экспертизы и по чьему ходатайству были проведены на предварительном следствии, в судебном заседании? Как показало проведенное обобщение, суды соблюдают закрепленное в части 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации положение о том, что при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона, а также выполняют требования статьи 75 УПК РФ, в силу которых доказательства, полученные с нарушением уголовно-процессуального закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

При этом суды исходят из того, что доказательства должны признаваться полученными с нарушением закона, если при их собирании и закреплении были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина или установленный уголовно-процессуальным законом порядок их собирания и закрепления, а также если собирание и закрепление доказательств осуществлено ненадлежащим лицом или органом либо в результате действий, не предусмотренных процессуальными нормами.

Случаев, когда собранные следствием доказательства признавались судом недопустимыми, при изучении судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей УК РФ, не установлено. Каждое доказательство оценивается судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности — достаточности для разрешения уголовного дела.

В судебном заседании для решения вопроса о наличии в действиях лица признаков состава преступления исследуются соответствующие экспертные заключения, касающиеся вопросов отнесения предметов контрабанды к наркотическим средствам, психотропным веществам, их прекурсорам или аналогам, растениям, содержащим наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частям, содержащим наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, инструментам или оборудованию, находящимся под специальным контролем и используемым для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, а также для определения их вида и количества.

В необходимых случаях на основании статьи УПК РФ в судебном заседании производится допрос эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения.

Случаев проведения в соответствии со статьей УПК РФ в судебном заседании экспертизы в анализируемый период времени не установлено. По каким основаниям в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями , , и УК РФ, суды: а принимали решение о прекращении уголовного дела; б выносили оправдательные приговоры?

Проведенным обобщением не установлено случаев, когда в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями , , и УК РФ, судом было принято решение о прекращении уголовного дела либо постановлен оправдательный приговор.

Исходя из имеющейся в вашем регионе судебной практики, укажите, каким образом решается судьба предметов, признанных вещественными доказательствами, в случае, если лицо, непосредственно осуществлявшее перемещение предметов контрабанды, например, выполнявшее функции перевозчика, не являлось их законным владельцем.

Сообщите, всегда ли судом устанавливается вопрос о том, являлось ли лицо собственником предмета контрабанды или его владельцем, уполномоченным лицом, перевозчиком и т.

Если возникали споры о принадлежности предметов контрабанды, признанных вещественными доказательствами, то в каком порядке они разрешались? Проведенным обобщением не установлено случаев, когда лицо, непосредственно осуществлявшее перемещение предметов контрабанды, например, выполнявшее функции перевозчика, не являлось их законным владельцем.

При таких обстоятельствах указать, каким образом в таком случае решается вопрос о предметах, признанных вещественными доказательствами, сообщить, всегда ли судом устанавливается, являлось ли лицо собственником предмета контрабанды или его владельцем, уполномоченным лицом, перевозчиком и т.

Сообщите о случаях применения в порядке части 1 статьи УК РФ конфискации предметов незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями , , и УК РФ.

Какие при этом возникают вопросы? В связи с отсутствием судебной практики по обозначенному в программе предмету не имеется возможности сообщить о случаях применения в порядке части 1 статьи УК РФ конфискации предметов незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами — членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена статьями , , и УК РФ.

При таких обстоятельствах высказаться о возникновении вопросов, требующих разъяснения, не представляется возможным. С учетом имеющейся в вашем регионе судебной практики укажите, как решался вопрос о конфискации вещественных доказательств в порядке, установленном пунктом 41 части 3 статьи 81 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

При отсутствии такой практики просьба высказать мнение о возможных вариантах решений, которые могут быть приняты судом в случаях прекращения уголовного дела по указанным основаниям на разных стадиях уголовного судопроизводства.

Проведенным обобщением не установлено случаев, когда в отношении лиц, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных статьями , , и УК РФ, судом было принято решение о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах сообщить, как решался вопрос о конфискации вещественных доказательств в порядке, установленном пунктом 41 части 3 статьи 81 УПК РФ, при прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также привести примеры не имеется возможности.

Обсуждая варианты решений, которые могут быть приняты судом в случаях прекращения уголовного дела по указанным основаниям на разных стадиях уголовного судопроизводства, представляется возможным отметить следующее.

Именно поэтому закрепленное в статье 35 часть 3 Конституции Российской Федерации право может считаться обеспеченным лишь при условии, что вопрос о лишении имущества может быть решен только в результате рассмотрения дела по существу.

Имеются ли сложности при разрешении уголовных дел о контрабанде в связи с тем, что в уголовных кодексах государств - членов Таможенного союза: по-разному сформулированы диспозиции статей, предусматривающих ответственность за контрабанду; отличаются критерии отнесения предметов к оружию; перечни наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не совпадают по ряду позиций; одно и то же наркотическое вещество может быть зарегистрировано в разных странах под разными наименованиями.

Как показало проведенное обобщение, в связи с незначительным количеством рассмотренных уголовных дел изучаемой категории у судов не возникало сложностей при разрешении уголовных дел о контрабанде в связи с тем, что в уголовных кодексах государств — членов Таможенного союза: по-разному сформулированы диспозиции статей, предусматривающих ответственность за контрабанду; отличаются критерии отнесения предметов к оружию; перечни наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ не совпадают по ряду позиций; одно и то же наркотическое вещество может быть зарегистрировано в разных странах под разными наименованиями.

Охарактеризуйте качество предварительного расследования поступивших в суд уголовных дел указанных категорий.

Как показало проведенное обобщение, предварительное расследование поступивших в суд уголовных дел указанной категории произведено в установленном УПК РФ порядке. Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства.

В протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем.

Выполненные при производстве следственных действий схемы и материалы фотографирования и видеозаписи, о применении которых участники следственных действий были предупреждены, прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. Нарушений действующего законодательства Российской Федерации при назначении экспертиз и их производстве не установлено.

Экспертам разъяснены их права и обязанности, они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Сами заключения соответствуют требованиям статьи УПК РФ, даны экспертами, имеющими соответствующее образование, стаж работы и специальные познания.

Применение каких иных положений уголовного или уголовно-процессуального законодательства вызывает затруднения у судов при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, ответственность за совершение которых предусмотрена статьями , , и УК РФ?

Обман потребителей в УК РФ

Максимальное наказание по этой части статьи — 2 года лишения свободы. Часть вторая указанной статьи предусматривает ответственность за те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, либо в особо крупном размере, то есть сумма привлеченных денежных средств должна превышать 5 миллионов рублей. Следует отметить, что согласно примечанию к данной статье, лица, совершившие данное преступление, освобождаются от уголовной ответственности, если сумма привлеченных денежных средств возмещена, либо объект недвижимости сдан в эксплуатацию в результате мер, принятых застройщиком. И уже редко кто разбирался, куда пошли деньги дольщиков, каким образом застройщик собирался вводить дом в эксплуатацию.

Уголовный кодекс Российской Федерации c комментариями. Комментарий к статье

301 Moved Permanently

Законопроект представляет собой пакет поправок, направленных на гуманизацию законодательства. Он был внесен в Госдуму Верховным судом Российской Федерации ВС 25 декабря, а 25 января профильный комитет Госдумы рекомендовал парламентариям принять документ в первом чтении. ВС предлагает декриминализовать побои ч. При этом предлагается дополнить УК РФ новой ст. Также законопроект вводит в УК РФ новую главу Виды наказания за проступки планируется оставить прежними: штраф, исправительные или обязательные работы. Появление законопроекта не случайно. Предполагается, что декриминализация не только освободит суды, но и даст следователям возможность заниматься более важными делами, не прикрываясь большой нагрузкой. Действительно, за сравнительно незначительныепреступления ежегодно осуждаются десятки тысяч человек, вынужденных отбывать заключение вместе с лицами, совершившими значительно более тяжкие преступления.

Статья 200. Утратила силу.

Статья Основные и дополнительные виды наказаний 1. Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний. Федерального закона от Штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Муртазина Е. До года единственным существенным видом ответственности за нарушение правил закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд была административная ответственность: сразу несколько статей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливали виды правонарушений и размеры штрафов как для должностных лиц, так и для организации.

Статья 200 (утратила силу)

Были исследованы поправки, внесенные в Уголовный кодекс РФ с момента его принятия вплоть до последних лет, а также имеющиеся в настоящий момент предложения и законодательные инициативы, которые направлены на реформирование уголовного законодательства. ABSTRACT This article contains a review of developments in the field of criminal law in the sphere of the exemption from criminal liaibility for crimes in the sphere of economic activity. There are investigated amendments inserted into the Criminal Code of the Russian Federation from the date of its adoption until the last years, as well as available at the moment proposals and legislative initiatives aimed at the reforming the criminal law. Ключевые слова: освобождение от уголовной ответственности; преступления; экономическая деятельность; поправки; изменения; законодательные инициативы Keywords: exemption from criminal liability; crime; economic activity; amendments; changes; legislative initiatives Освобождение от уголовной ответственности как самостоятельный институт сформировался в советскую эпоху и стал неотъемлемой частью российского уголовного законодательства. В то же время его развитие продолжается и по сей день, что говорит о значимости этого института. Год от года Уголовный кодекс наполняется все новыми нормами, которые предусматривают освобождение от уголовной ответственности.

Статья 200. Обман потребителей

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас. В первую очередь нарушение приводит к экономическому и моральному ущербу для пользователя. Приобретая некачественный продукт, или же оказываясь жертвой обмана, потребитель теряет свои деньги, что изначально вызывает определенные негативные эмоции. В некоторых ситуациях последствия более печальные. Некачественный продукт, у которого закончился срок годности, или изначально в составе присутствуют опасные канцерогены, может вызвать тяжелые заболевания у потребителя, которые завершаться значительными затратами или даже летальным исходом. Чтобы предотвратить подобные ситуации, законодательство устанавливает уголовную ответственность за обманные действия в адрес потребителей. Кроме того, надзор за рыночными отношениями осуществляет специальная инстанция — Роспотребнадзор, в обязанности которой входит защита потребителей от обмана со стороны продавца услуги товара и обеспечение условия для нормального взаимодействия на рынке. Характеристика преступления Обман в отношении покупателя является уголовно наказуемым деянием.

В Уголовном Кодексе РФ ст. УК РФ (Обман потребителей) утратила силу, т. е. уголовной ответственности по данной статье не предусмотрено.

Ст. 200 УК РФ с комментариями

К федеральным законам, раскрывающим ответственность за нарушения в сфере защиты персональных данных, можно отнести: Федеральный закон от Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от Уголовный кодекс Российской Федерации от Трудовой кодекс РФ от

Минюст доработал законопроект, который обязывает сборщиков страховых взносов сообщать в следственные органы о не погасивших крупные недоимки работодателях, индивидуальных предпринимателях и гражданах. В понедельник, 10 апреля, документ одобрила правительственная комиссия по законопроектной деятельности, следует из материалов комиссии, с которыми ознакомился РБК. Факт одобрения этого проекта комиссией подтвердил и участник заседания. Доработанный Минюстом законопроект — спутник правительственных поправок в Уголовный кодекс. Этот пакет законопроектов был внесен правительством в Госдуму в декабре года, в начале года принят в первом чтении и с тех пор готовится ко второму. Решающее, второе чтение всего пакета планируется в нынешнюю весеннюю сессию работы Думы — до конца июля, говорится в материалах правкомиссии со ссылкой на информацию ответственных комитетов парламента по законодательству и по труду.

Основная статья: История уголовного права России Работа над проектами нового кодифицированного уголовного законодательства началась сразу после распада СССР.

Штраф устанавливается в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет либо исчисляется в величине, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и или стоимости денежных инструментов. Штраф в размере от пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет может назначаться только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за исключением случаев исчисления размера штрафа исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и или стоимости денежных инструментов. Штраф, исчисляемый исходя из величины, кратной сумме коммерческого подкупа, подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок и иных уполномоченных лиц, представляющих интересы заказчика в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд, взятки или сумме незаконно перемещенных денежных средств и или стоимости денежных инструментов, устанавливается в размере до стократной суммы таких подкупа, взятки или суммы незаконно перемещенных денежных средств и или стоимости денежных инструментов, но не может быть менее двадцати пяти тысяч рублей и более пятисот миллионов рублей. Злоупотребления в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд 1. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи: а совершенное группой лиц по предварительному сговору; б причинившее особо крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок 1. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные: а группой лиц по предварительному сговору; б в крупном размере, - наказываются штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового, либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до тридцатикратной суммы подкупа или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет или без такового.

Тексты кодексов РФ представлены в актуальной редакции. Для перехода к полному тексту документа достаточно щелкнуть мышкой по названию. В новом кодексе преобладает договорный метод регулирования трудовых и социально-трудовых отношений. Он призван обеспечить оптимальное согласование интересов сторон трудового договора.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 159 часть 4 УК РФ - Мошенничество - ч 4 ст 159 УК РФ
Комментарии 14
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Маргарита

    Если государство не хочет ни о ком заботится, так пусть и не рассчитывает, что его будут защищать, если что.

  2. Фатина

    Скажу сразу, Я согласен, что качестово газа ухудшилось на порядки если сравнивать с 2004-2007 годами. Я тогдта как раз устроился оператором котельни.

  3. Марта

    Подскажите, нанятый не оформленный сотрудник это человек который получает з/п за труд. К примеру если за прилавком постоит жена БЕСПАТНО, то как ее можно назвать не оформленной? Или с кумом в конце дня к примеру рассчитаюсь шашлыком. В виде благодарности. То тогда как?

  4. Беатриса

    Законы только под баб. И нигде нету закона,что мужик тоже человек!

  5. Велимир

    Следователь и адвокат в сговоре и требуют взятку. куда должен обратится? и как наказать преступного адвоката.записи есть и видео.

  6. Харитон

    Гдето показывали не то детский дом не то детский садик совмещенный с домом престарелых. Одни заняты делом, другие под присмотром.

  7. Валерия

    Где получить эти инструкции?

  8. sosectactwe

    Что по поводу 180 дней?

  9. eningalma

    Добрый день Тарас. Хотели у Вас узнать. Назначение платежа может быть как долг за алименты ? Или лучше не указывать эту информацию, а указать долг на определенный месяц ? ОТВЕТ НА ВАШ ВОПРОС в кадре поменялся рекламный логотип канала YOU TUBE, который стоит на МФУ, а именно сейчас стакан с логотипом и черная папка с логотипом канала You Tube. Спасибо!

  10. Венедикт

    Спасибо&Михаилу. Грамотно, понятно.

  11. Илья

    Ага щас разбежались, все бросятся платить. Никто ничего платить не будет .Государство должно народу, и очень много.

  12. bromizplacnas

    Тот дядя пугальщик в иллюзии что распутает славян, они разбегутся а он с пустыни в зелёный оазис переедет.

  13. Зоя

    90 дней потому, что деньги нужны этой власти сейчас, а не тем, кто придёт им на смену

  14. Алина

    Уточнение по поводу отключения от центрального отопления. Технологически это сделать просто: отрезать свой радиатор от ц.о. а стояк соединить напрямую (весной, когда отключат отопление). А вот юридически это сделать проблематично, т.к. органам теплосети не выгодно терять своих абонентов.